{"id":6587,"date":"2022-11-24T13:48:29","date_gmt":"2022-11-24T16:48:29","guid":{"rendered":"https:\/\/categoriaoutros.com.br\/?p=6587"},"modified":"2023-10-31T09:12:15","modified_gmt":"2023-10-31T12:12:15","slug":"calcule-online-capacidade-do-raid-que-planeja-criar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/categoriaoutros.com.br\/?p=6587","title":{"rendered":"Calcule Online Capacidade do RAID que Planeja Criar"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"
Calculando Raid<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

O site da Seagate nos oferece uma calculadora online para calcularmos o tamanho final do nosso array. O site nos mostra a capacidade final, a prote\u00e7\u00e3o e espa\u00e7o n\u00e3o usado caso usemos discos com tamanhos diferentes, por exemplo.<\/p>\n\n\n\n

Link: Calculadora de Capacidade de RAID<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Resumo sobre cada tipo de raid:<\/p>\n\n\n\n

\n

JBOD<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A solu\u00e7\u00e3o combina pelo menos dois discos para criar um pool de armazenamento. Pools de armazenamento JBOD n\u00e3o oferecem redund\u00e2ncia de dados. A capacidade dispon\u00edvel de um pool de armazenamento JBOD equivale ao total de capacidade de todos os discos inclu\u00eddos no pool de armazenamento. O JBOD oferece suporte \u00e0 combina\u00e7\u00e3o de discos de diferentes tamanho.<\/p>\n\n\n\n

RAID 0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

RAID 0 combina dois ou mais discos para aumentar o desempenho e a capacidade, mas n\u00e3o oferece toler\u00e2ncia a falha. Uma falha de disco \u00fanico resultar\u00e1 na perda de todos os dados no array. O RAID 0 \u00e9 \u00fatil para sistemas que n\u00e3o forem de atividades cruciais nos quais o equil\u00edbrio entre alto pre\u00e7o e desempenho seja necess\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n

RAID 1<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O RAID 1 costuma ser implementado com dois discos. Os dados nos discos s\u00e3o espelhados, proporcionando toler\u00e2ncia a falha em caso de falha de disco. O desempenho de leitura aumenta, enquanto o desempenho de grava\u00e7\u00e3o ser\u00e1 semelhante ao de um disco \u00fanico. Uma falha de disco \u00fanico pode ser sustentada sem perda de dados. Geralmente, RAID 1 \u00e9 usado quando a toler\u00e2ncia a falha \u00e9 importante e o espa\u00e7o e desempenho n\u00e3o s\u00e3o requisitos essenciais.<\/p>\n\n\n\n

RAID 5<\/strong><\/p>\n\n\n\n

RAID 5 fornece toler\u00e2ncia a falha e maior desempenho de leitura. Pelo menos tr\u00eas discos s\u00e3o necess\u00e1rios. O RAID 5 pode sustentar a perda de um disco \u00fanico. Em caso de falha de disco, os dados do disco que apresentou falha ser\u00e3o reconstru\u00eddos a partir da paridade intercalada (striped) entre os discos restantes. Como resultado, o desempenho de leitura e de grava\u00e7\u00e3o \u00e9 severamente afetado quando o array RAID 5 est\u00e1 em um estado degradado. RAID 5 \u00e9 ideal quando espa\u00e7o e custo s\u00e3o mais importantes do que desempenho.<\/p>\n\n\n\n

RAID 6<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O RAID 6 \u00e9 semelhante ao RAID 5, exceto que fornece outra camada de intercala\u00e7\u00e3o (striping) e pode sustentar falha em dois discos. \u00c9 necess\u00e1rio haver pelo menos quatro discos. O desempenho do RAID 6 \u00e9 inferior ao do RAID 5 devido a essa toler\u00e2ncia adicional a falha. O RAID 6 \u00e9 atraente quando espa\u00e7o e custo s\u00e3o importantes e \u00e9 necess\u00e1rio sustentar falha de v\u00e1rios discos.<\/p>\n\n\n\n

RAID 10<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O RAID 10 combina os benef\u00edcios do RAID 1 e RAID 0. O desempenho de leitura e grava\u00e7\u00e3o \u00e9 elevado, mas apenas metade do espa\u00e7o total fica dispon\u00edvel para armazenamento de dados. Quatro ou mais discos s\u00e3o necess\u00e1rios, tornando o custo relativamente alto, mas o desempenho \u00e9 maior e, ao mesmo tempo, fornece toler\u00e2ncia a falha. Na realidade, o RAID 10 pode sustentar falha de v\u00e1rios discos, contanto que as falhas n\u00e3o estejam dentro do mesmo subgrupo. O RAID 10 \u00e9 ideal para aplica\u00e7\u00f5es com uma demanda alta de entrada\/sa\u00edda, como servidores de banco de dados.<\/p>\n\n\n\n

RAID 50<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O RAID 50, tamb\u00e9m conhecido como RAID 5+0, mescla paridade distribu\u00edda (RAID 5) com intercala\u00e7\u00e3o (striping) (RAID 0) e requer seis discos, no m\u00ednimo. Os benef\u00edcios desse n\u00edvel de RAID s\u00e3o melhor desempenho de grava\u00e7\u00e3o, maior prote\u00e7\u00e3o de dados e recria\u00e7\u00f5es mais r\u00e1pidas do que RAID 5. O desempenho n\u00e3o degrada tanto quanto em um array RAID 5, porque uma falha de disco \u00fanico afeta somente um array. Falhas de at\u00e9 quatro discos podem ser superadas, se cada disco com falha ocorrer em um array RAID 5 diferente.<\/p>\n\n\n\n

RAID 60<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O RAID 60 (ou RAID 6+0) \u00e9 um h\u00edbrido que oferece a paridade dupla distribu\u00edda do RAID 6 com a intercala\u00e7\u00e3o (striping) direta no n\u00edvel do bloco do RAID 0. Como um array RAID 0 intercalado entre elementos de RAID 6, o RAID 60 requer pelo menos oito discos. O RAID 60 (6+0) \u00e9 um conjunto de discos de v\u00e1rios n\u00edveis, composto por conjuntos de RAID 6 agregados em um n\u00edvel mais alto em um array RAID 0. Um conjunto de RAID oferece redund\u00e2ncia e pode tolerar a perda de at\u00e9 dois discos em cada conjunto de paridade. Os arrays RAID 60 s\u00e3o mais confi\u00e1veis do que os arrays RAID 50 gra\u00e7as ao disco de paridade extra no RAID 60. No entanto, quando mais de dois discos em um \u00fanico conjunto de paridade s\u00e3o perdidos, o conjunto de RAID 0 \u00e9 quebrado e \u00e9 necess\u00e1rio realizar a recupera\u00e7\u00e3o dos dados.<\/p>\nseagate<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n